“中国的原始经济” - 第2部分：第四代经济增长

简介1：微观经济问题与创新简介2：宏观经济问题与创新简介3：金融经济学和创新问题第1条：“新三匹马”经济增长理论第2部分：第四代经济增长理论 Gao Likui的《中国原始经济》一书已被序列化 第2章：第四代经济增长理论 - 从“创新资本经济”的角度来看，美国对中国经济的快速发掘的一般描述 摘要：经济增长理论的核心目的是找到可以决定经济增长的基本因素。第二次世界大战后，出现了三代经济增长理论，许多经济学家参加了比赛。但是，客观地说，没有发现完全确定CECONSIC接受者的基本关键因素。现有的经济增长理论对真正的Econo的指导并不重要麦克风的增长，很少有政府基于经济增长理论制定经济政策。本文提出了“创新资本经济”，这是第四代经济增长的经济增长理论。这认为经济增长取决于创新，但是创新生产力的快速变化是基于“创新资本”的支持，而创新资本的资金收集需要一个复杂的财务环境。国家之间经济竞争的核心是“全创新资本”的竞争，利率是一个国家实现经济增长的最基本驱动力。 关键词：第四代经济增长理论，创新资本经济，国家竞争理论，内部经济增长，利率，资本流动 1。人类经济增长理论摘要 第二次世界大战后，人类只研究了经济增长问题。第一个生态亚当·史密斯（Adam Smith）和李斯特（Lister）等官员提出了自己的经济增长观念。第二次世界大战后，人类进入了经济增长理论研究的高峰时期。本文中的代数经济增长理论主要始于第二次世界大战后，当时经济增长理论成为经济的独立领域。凯恩斯的经济是第二次世界大战后第一个统治宏观经济的人。因此，第一代经济增长理论也基于凯恩斯主义。在凯恩斯经济中，经济增长主要取决于投资，但是它们主要取决于哪些投资？第一代经济增长理论认为，储蓄率是确定经济增长的重要因素，经济增长率是储蓄率。请问答案，认为这将是决定。第一代经济增长理论是由英国牛津大学哈罗德教授提出的，他是也是凯恩斯传记的作者。哈罗德提出的第一代 美国经济学家多玛（Doma）在其文章中也提出了经济学中称为Harold Doma模型的经济增长模型。 第一代经济增长理论归因于决定储蓄经济增长的基本因素。这导致了第二个问题。最合适的储蓄率是什么？美国经济学家菲尔普斯（Phelps）回答了这个问题。他认为，资本积累的最佳水平。如果社会储蓄率太高，那就是“经济动态失败的现象减少了人们的长期井。 实际上，第一代经济增长理论与现实不符。它只能用来描述发展中国家的经济增长。发达国家的增长不取决于储蓄或投资，而是取决于技术进步。此外，如果该国的经济增长取决于主要是基于资本积累，收入减少以衡量资本的积累减少，并最终在停滞不前。因此，在经济增长理论中引入技术因素非常重要，这是第二代经济增长的主要内容。第二代经济增长理论认为，“技术进步”是经济增长的最大驱动力。仅美国经济学家就提出了第二代经济增长。唯一的最大贡献是仅提出计算方法来贡献技术进步对经济增长的贡献。他呼吁通过技术进步的增长促进经济增长“总体因素的生产力”，包括改善知识，教育，技术培训，规模经济经济和组织管理。他只获得了1987年的诺贝尔经济学奖。 第二代经济格罗时，新问题仍在继续WTH理论将“技术进步”确定为决定经济增长的基本关键因素。经济发展所需的技术进步来自于此问题，而这个问题会产生第三代经济增长的理论。第三代的经济增长理论解决了经济体系内技术进步如何发生的问题。解决这个问题的第一个是美国经济箭头，该箭头提出了“中学”模型。 Arrow认为，人们真正通过学习获得知识，而技术进步是知识的产物和学习的结果。换句话说，技术是通过“学习做事”的才能获得的。箭在1972年赢得了诺贝尔经济学 这也是他51岁那年最年轻的诺贝尔经济学奖。在箭之后，罗默提出了内源性经济增长的想法，认为知识的略有增加是进步的根本原因。此后，卢卡斯还建立了人力资本增长模式，认为这主要是由于人力资本的增加。 2018年，罗默（Romer）获得了诺贝尔内源性增长理论奖，卢卡斯（Lucas）也获得了1995年诺贝尔经济奖。从那时起，经济增长理论没有任何重要的进步。 经济增长理论如此重要，以至于许多诺贝尔奖经济学家参与。 写得很好的是：“当您开始考虑经济增长时，很难考虑其他事情”，但我们无法避免问。人类探索的经济增长理论是否真的解决了经济增长问题？ Hatechnical的能力，知识和才能是人类经济增长的最大秘密吗？看现实。如果技术进步是经济增长的最大驱动力，那么日本就是当今社会的技术力量。以前，我们创建了世界上最大的技术PATENT每年，但是为什么日本的经济停滞持续了20年？如果知识和才能是全球经济增长背后的推动力，为什么美国拥有世界上最先进的大学以及世界上最伟大的知识和才能？那么，为什么近年来中国开始克服美国呢？现有的人类经济增长理论是高度复杂的模型，可以解释一些最明显的常见感，而不是揭示经济增长的本质。现代经济增长的理论仍然是不完整的，并不是决定经济增长的因素。 2。第四代经济增长理论强调了“创新资本”的重要性。 我认为，人们对人们的经济增长问题的探索不应结束。我们可以继续询问第三代经济增长理论的结果。人才和知识可以生成技术，但可以技术经济增长的流逝迅速？而且没有资本，最重要的因素。如果没有资本来支持技术变化为真正的生产力，经济就不会增长。为了实现实际经济增长的技术进步的资本投资。因此，作者提出了第四代经济增长的理论。 第二代经济增长理论研究了进步技术的重要性，第三代研究的经济增长理论研究技术进步的原因以及第四代经济增长研究理论如何将技术进步转化为生产力的问题。在第四代经济增长的理论中，作者认为，如果一个国家的技术可以迅速成为生产力，则取决于创新领域收集的资本的规模。收集在创新领域的首都也被称为“创新之都”。它与传统公司信任的信贷资本完全不同。从传统意义上讲，资本是更多的债务资本。它们主要由银行提供，其收入是固定的利息，“创新资本”更多地以股份的形式。他们的工作不是利益，而是对行动的赞赏收入。吸引资本投资行业的Innovador规模是确定经济增长的关键因素，并且比人才和知识更重要。 第四代经济增长理论彼此保持一致，而没有与第二代和第三代经济增长理论的基本冲突。第三代经济增长理论研究了人类知识和资本发展方面的知识和资本变化，解决问题“ 0至1”，而第四代经济增长理论研究了技术进步如何提高生产力，解决了问题“ 1 A n”。 3。“民族竞争力”的新理论 foURTH - 代代经济增长理论认为，各国希望尽快将“技术进步”转变为“生产力”。 为了支持技术进步的变化，我们需要在最短的时间内筹集更多的“创新资本”。哪些国家可以更快地筹集更多创新的资本，以及哪些国家可以更快地推动技术进步。将其转变为真正的经济发展。因此，第四代经济增长理论，国家之间的竞争与“筹集创新资本的能力”竞争。最直观的指标是该国的“全部创新资本”。随着该国的“创新资本”在其他国家开始增加，其他国家的“创新资本总数”开始增加，其他国家的创新能力将迅速提高，并且该国的经济发展水平将迅速超过其他国家。 第四一代经济增长理论认为，“创造增加资本的能力”和“创造总资本”是国家之间经济竞争的核心。所有国家都与基础科学的坎波相连，因此基础知识可以在全国范围内流动，并且在全球范围内都可以找到科学研究工作。真正扩大差距的真正差距是应用技术的差距。最明显的是苹果，华为，高通，英特尔和TSMC等世界知名公司。他们没有做出许多震惊世界的科学发现。他们的科学研究人员没有能力赢得经济学的诺贝尔奖。他们只会在应用领域积累更多的创新，而这些差距在应用程序中确实可以扩大不同国家的经济差距。 中国在许多创新领域都超越了美国，不是因为中国在基础科学研究中超过美国，或者中国超过他在科学研究的转变中。因此，只要您拥有强大的转型能力科学研究，就不怕该国被抛在基础科学和技术后面。 4。筹集创新资本能力背后的货币政策因素 当第四代经济增长理论集中于决定“创造培养资本能力”和“创新总资本”的经济增长的基本因素时。我们应该继续询问一个国家如何具有强大的资本创造能力，并伴随着第四代经济增长理论中最中心的研究问题。 根据作者的调查，该国的创新资本汇总率与利率因素密切相关。确切地说，一个国家的创新资本增加能力与利率成正比。国家作者的高财务利率是Factorl这使国家资金在创新领域相遇。这也是第四代经济增长理论的核心内容之一。 当前所有国家都有很多资金。美国的总经济生产高于中国的经济生产，并且是一个全球主权国家。自2008年以来，已经实施了很长时间的定量货币政策。因此，美国拥有的资金总数显然比中国更多。但是，为什么中国在2019年超过了美国的总风险投资市场？实际上，无论一个国家有多少钱。资金的流程很重要。只有在风险资本领域的资金流动时才能形成创新资本。当资金流向股票市场时，就会形成资本泡沫。是什么决定资本？ 流动的方向是利息比率，在我的工作中称为“利率”。 作者曾经提出了“财务流理论”，并相信有“资金”。根据利率的测试，高利率使社会资金可以流向股票投资，而低利率则鼓励社会资金流向信贷消费和证券投资。只有当该国拥有相对较高的财务利率时，人们才愿意将其资金用于投资和财务管理。由于诱饵的高性能，金融机构可以更轻松地筹集资金。以低利率，人们比投资和管理财务或在高风险地区投资廉价资金以获得更高的绩效。对于该国而言，对创新的主要支持是资本投资机构，其企业主要来自其他金融机构，也受到财务利率的影响。高利率环境使其他金融机构可以改善其资金。这些机构为资本研究所提供资金这使他们能够更好地支持创新。但是，最终分析中，创新的资本来源是流行的财务管理基金。因此，流行的财务管理基金的流程极为重要。高利率可以导致人们的财务管理资金向银行或其他债券部门而不是股票投资市场。 在2008年的金融危机之后，中国经历了业务和投资繁荣。这是因为中国当时的利率几乎是世界上最高的，而中国的资金最为活跃。中国提供了利率，以解决由于美国定量灵活性而导致的热钱溢出引起的通货膨胀。 uu。当天最终的高利率，中国股票投资机构收集的资金总数也是世界上最高的。在支持中国政府的工业融资多达数十亿美元时，我毫不奇怪，中国拥有世界上最热门的创新。例如，2019年4月，在基金行业协会中注册的风险资本基金到达其网站。 有6,975件作品，管理资产的规模为9970亿元人民币。根据美国股票和价值委员会（SEC）。 最近在2018年发布的孕期数据显示，在SEC中注册的846个风险资本基金，管理量表超过800亿美元。中国风险资本基金的规模超过了Ofusa。同年启动的“独角兽全球Hurun 2019”列表：中国超过了美国，领导了206家公司。2020年全球独角兽公司 在该行业的500家主要公司中，中国分别拥有217家公司，验证和资格分别为937.69亿美元，这是不断的 他将世界上500家主要独角兽公司中的第一名归类为两年。 实际上，这个故事令人惊讶地相似，在高利率环境下，中国和美国的风险资本行业的增加。在美国，风险资本也是一个非常年轻的行业。美国风险资本的增加。当时被取消的国家的经济背景是停滞。相反，美国和日本创新下降的经济政策的背景也非常相似，两者都受到“定量”货币政策的影响。日本是世界上第一个在一个有政策的国家实施定量灵活性的货币，来自互联网时代，日本已经落后于世界。日本拥有世界上大部分的专利，但是如果没有风险资本的支持，这些专利就无法工业化。在中国，同一专利的售出要比日本高得多。美国已经实施了定量的措施自移动互联网时代和美国以来，在移动互联网时代就被抛在了中国。 美国人才不再具有创新精神，美国不再拥有支持其创新的风险资本。相反，许多来自中国的主要风险资本机构，他们使用美元和欧元。 在本文中，“创新资本”主要是指对应用创新领域的资本投资，其中不包括国家对基础科学研究领域的投资。全国竞争背后的核心是私人和全面应用创新资本之间的竞争。如果政府建立的工业基金主要用于工业孵化，它们不是基本的科学研究，而是主要通过私人资本机构投资于特定项目，也是创新首都的一部分。融资的这一部分也是为什么中国的总资本和独角兽公司的数量超过了USTWO的关键原因超过了比美国更多的独角兽公司。总资本，比美国更具创新性。 5。分析影响货币政策的因素 正是国家利率影响创新的资本育种。那么是什么决定一个国家的利率？ 首先，政府的债务水平主要决定国家利率水平。 国家利率水平取决于政府债务。实施一个国家将主要取决于政府有多少债务的能力。政府债务越高，被动利率越低。政府债务越低，利率的可能性就越大。作者称这种“政府债务是财务利率的上限”。一旦该国的政府债务达到一定水平，它就会“阻止”利率，而不是中央银行。当然，这个b锁定是“低利率块”。目前，日本和美国面临政府债务造成的这种低利率锁定状况。在这种情况下，如果中央银行略微提高利率，政府债务风险崩溃，中央银行别无选择。日本的政府债务最高，零利率已有20多年。当政府提高利率时，财政制度就会崩溃。美国基本上是如此，其他国家遵循美国和日本的步骤。 其次，政府宏观经济政策的偏好也是确定利率水平的重要因素。 中国和西方对政府经济政策有不同的偏好。当经济危机到来时，西方基因首先选择货币政策，主要降低利率，但中国通常选择财政投资，刺激经济增长主要通过政府的财政投资，因此源于危机。例如，如果西方选择货币政策，则利率将在一定时间段内保持较低的水平。 关于第四代和第四代经济增长理论的尚伯特和鲍莫尔经济学研究是一致的 从历史上看，经济学家班珀特（Schumpeter）以新闻研究而闻名，但他的研究主要包括创新形式。 但是，关于“创新资本”的研究相对较少。在Schumpeter时代，“创新资本”仍然是债务资本，消息来源是银行。 Schumpeter时代的股票资本尚未出现。因此，Schumpeter研究了“创新经济”，而作者研究了“创新资本经济”。这是两个不同的研究类别，不能混淆。第四代经济增长理论：创新首都的经济与尚佩特的创新理论相同。这我们强调的创新是指在应用水平上的创新，而不是基础科学研究领域的创新。只有应用创新才能迅速转化为经济发展。 当尚伯特（Schumpeter）研究创新时，他强调了“企业家精神”的重要性，但随后被美国经济学家鲍默（Baumer）拒绝。 2002年，鲍默（Baumer）宣布“资本主义增长的奇迹 - 自由市场创新机器”，并指出市场活力来源不仅仅是企业家精神。在很多时候的特定时刻，企业家精神不能突然出现或悔改。更合理地，企业家精神不是罕见的资源。创新和创业的增长和减少的原因纯粹是经济因素。整个经济体系中薪酬支付结构的变化。 变化的背后是社会系统环境的变化。机构设计是商业精神和资源的关键在生产和适得其反的行为（搜索租赁）之间分配。 Systemsi协议不是一个巧合，而是将商业精神用于大胆的REPTA或破坏性搜索活动，而较少用于生产创新活动。企业家自然没有创新的功能，而是市场竞争迫使他们进行创新。在需要垄断或租金的市场环境中，适得其反的业务创新canrub。 鲍默（Baumer）批评了尚佩特（Schumpeter）对企业家精神的盲目钦佩，并指出灵感启发企业家精神的“政治环境”和“奖励付款结构”更为重要，但没有指出哪些政治环境更好，也没有指出如何建立“整个经济体系的奖励结构”。这在第四个经济增长理论，创新资本经济学中得到了回应。作者提出的“高利率政策”是“薪酬付款ST”“鼓励创新，并可以为企业家创造一个伟大的政治环境。 7。“直接”经济增长问题 经济增长称为内源性和外源性增长。外源生长是不可持续的。经济增长最终取决于内源性的增长，但最佳内源性增长的方式绝不是Laissez-Faire。自由放任不能产生内源性生长。 经过几代研究，现代经济增长理论的逻辑变得更加清晰，更清晰。第二代经济增长理论提出，内源性经济增长的前提是“技术进步”，而第三代经济增长理论表明，技术进步的原因是“知识的小额增量效应”，第四代经济增长理论提出了“创新资本”的快速融资。为了促进技术ADV的快速变化Ances，“高利率货币政策”可以促进创新资本的迅速采用。这个逻辑集构成了一个完整的“创新动态原则”。根据“创新动态的原理”，“利率”是“利率”的“基本内部驾驶”。利率越高，对经济增长的内部冲动越强。 利率越低，内部驱动力越弱。经济增长理论本质上是经济增长的内部驱动力。马克思使用法国农业学校的“经济表”研究方法研究了资本，并专注于资本流量。这不仅仅是“利率”，以及“利润”的问题。利率与资本收益有关。您只有在资本受益的情况下才能获得公司投资。因此，市场经济或资本主义的“内部驱动力”是“利率“而不是“利润”。 先前的文章 （本文的作者简介：经济学家，达特茅斯的Centor Cie经济研究前主任，马萨诸塞大学副校长，北京返回协会和中国Yuana Economics论坛的发起人） 西纳金融公司（Nina Finance）认为的所有专栏都是作者的个人意见，并不代表西纳金融的立场或观点。 关注微信的“官方意见领袖”，并阅读更多令人兴奋的文章。单击微信接口右上角的 +记录，选择“添加朋友”，然后输入您的微信帐户，以获取意见领导者“ Kopleader”或扫描下面的QR码以添加您的笔记。意见领导者在金融部门提供专门分析。 作者的个人资料：Gao Liankui 经济学家，马萨诸塞大学达特茅斯大学Cieciente经济研究中心的前主任，北京返回协会和中国原始经济论坛的发起人。