业主可以强迫他们的面孔进入社区吗？法院裁定

社区属性更新访问控制系统，并要求所有所有者“扫描面孔”并进入和离开。 “当社区不'清洁脸部'时，你为什么不能离开社区？”所有者Chang认为，数据在提供面部信息和分歧以“扫除脸部”以确认入口和退出后会承担泄漏的风险。我希望房地产公司打开没有“清洁我的脸”的访问控制方法。双方之间的沟通失败后，张起诉房地产公司与河南省的Xingyang公民法院提起诉讼，要求房地产公司提供其他合理的进入和离开社区的合理方式，而不是“清洁我的脸”。法院最近裁定将支持张案。据了解，房地产公司在某些社区的门上安装访问控制设备，以确认面部的识别，要求所有业主收到面部识别并使用面部识别作为唯一的验证方法，因此所有所有者都进入并离开社区。店主陈玩了。法院辩称，作为社区众议院的所有者，原告陈可以自由进入和离开社区。如果社区属性使用面部识别访问控制系统输入面部信息，则将获得所有者或财产用户的同意。第10条，第10款“最高受欢迎的法院关于与使用面部识别技术处理个人信息有关的几个问题有关的几个问题的规定”，该问题于2021年8月1日生效。人民法院将根据法律帮助他们。 “如果房地产用户同意采用先前的验证方法，并且不要求房地产公司提供其他合理的验证方法，则房地产公司不能拒绝智能管理。因此，在这种情况下，原告将不接受面部识别系统的使用，被告必须为参与的其他合理验证方法提供原告和原告，并离开社区。它必须在法律和道德允许的范围内进行操作。如果TEE使用面部识别访问控制系统输入面部信息，则将获得所有者或财产用户的同意。对于不同意社区的所有者，该财产必须提供替代性验证方法，并且不应侵犯所有者或财产的用户的个人和其他合法权利和利益。房地产服务提供商不应否认社区的所有者由于身份证明而通常进入通常的进入。否则，它可能侵犯所有者的权利和利益，甚至增加对违规的责任。法官认为“在今年6月1日正式实施面部识别技术”，意味着面部识别已经进入了系统治理的新阶段，这鼓励促进面部识别技术的可持续性和稳定发展的面部识别技术在其合法性和合规性的轨迹上，依赖于“强迫面部扫描”的衡量标准，以确保面部的衡量。不能用作验证SI的唯一方法，在为残疾人和老年人处理面部信息时，还有其他非种族识别技术。 官方NINA Finance帐户 您可以关注更多的粉丝扫描最新的财务信息和24个小时的排量视频以及QR码（Sinafinance）